캐싱 (Caching)
목차
캐싱
캐시는 데이터를 더 빠르게 접근할 수 있는 위치에 저장하여 시스템의 성능을 향상시키는 기술입니다. 일반적으로 메모리와 같은 고속 스토리지에 자주 사용되는 데이터를 저장함으로써, 데이터베이스나 원격 서버에서 데이터를 가져오는 시간을 줄입니다. 캐시는 주로 다음과 같은 이유로 데이터베이스 시스템에서 중요합니다:
- 성능 향상: 캐시는 데이터베이스에 직접 접근하는 횟수를 줄여 데이터 접근 시간을 단축시킵니다. 이는 특히 읽기 요청이 많은 시스템에서 중요합니다.
- 부하 감소: 데이터베이스에 가해지는 부하를 줄여, 더 많은 사용자 요청을 처리할 수 있도록 합니다. 이를 통해 데이터베이스의 리소스 사용을 최적화하고, 성능 병목현상을 완화합니다.
- 비용 절감: 데이터베이스 서버의 부하를 줄이므로, 추가적인 서버 자원을 필요로 하는 상황을 줄이고, 비용을 절감할 수 있습니다.
캐시는 주로 자주 접근되는 데이터(예: 인기 있는 상품 목록, 사용자의 세션 정보 등)에 대해 사용되며, 이러한 데이터는 데이터베이스보다 훨씬 빠르게 접근 가능합니다. 따라서 캐시를 올바르게 설정하면 애플리케이션의 전체적인 성능이 크게 향상됩니다.
캐시의 유형
캐시는 시스템의 아키텍처와 필요에 따라 다양한 유형으로 구현될 수 있습니다. 주요 캐시 유형은 다음과 같습니다:
클라이언트 측 캐시(Client-side Cache)
- 설명: 웹 브라우저나 애플리케이션의 로컬 스토리지에 데이터를 저장하여, 서버에 요청하지 않고도 데이터를 빠르게 접근할 수 있도록 합니다. 예: 브라우저 캐시, 로컬 스토리지.
- 장점: 서버 부하를 줄이고, 네트워크 지연을 감소시켜 빠른 응답 시간을 제공합니다.
- 단점: 클라이언트 환경에 따라 데이터가 손실될 수 있으며, 캐시된 데이터의 일관성을 보장하기 어렵습니다.
서버 측 캐시(Server-side Cache)
- 설명: 서버에서 자주 사용되는 데이터를 메모리나 디스크에 저장하여, 데이터베이스 조회를 줄입니다. 예: Redis, Memcached.
- 장점: 빠른 데이터 접근이 가능하며, 서버 측에서 일관성을 보다 쉽게 관리할 수 있습니다.
- 단점: 서버 리소스를 추가로 사용하며, 캐시의 크기가 제한될 수 있습니다.
역방향 프록시 캐시(Reverse Proxy Cache)
- 설명: 웹 서버 앞단에 캐시 서버를 배치하여 클라이언트 요청을 캐시된 콘텐츠로 응답합니다. 예: Varnish, Nginx 캐시.
- 장점: 웹 서버 부하를 크게 줄이고, 콘텐츠 제공 속도를 높일 수 있습니다.
- 단점: 캐시 무효화 정책을 적절히 설정하지 않으면, 오래된 데이터를 제공할 위험이 있습니다.
CDN 캐시(Content Delivery Network Cache)
- 설명: 전 세계에 분산된 캐시 서버에 콘텐츠를 저장하여, 사용자에게 지리적으로 가까운 서버에서 콘텐츠를 제공합니다.
- 장점: 전송 지연을 줄이고, 전 세계적으로 빠른 콘텐츠 제공을 보장합니다.
- 단점: 설정이 복잡할 수 있으며, 비용이 발생합니다.
캐시 적중률(Cache Hit Ratio)
캐시 적중률(Cache Hit Ratio)은 캐시에 대한 전체 요청 중 캐시에서 데이터를 성공적으로 제공한 비율을 의미합니다. 이는 캐시의 효율성을 측정하는 중요한 지표로, 높은 적중률은 캐시가 효과적으로 작동하고 있음을 나타냅니다.
캐시 적중률 계산
캐시 적중률 = (캐시 히트 수 / 캐시 요청 수) × 100%
캐시 적중률을 높이기 위한 전략
- 적절한 캐시 키 설정: 캐시 키는 저장된 데이터를 식별하는 데 사용되며, 적절한 캐시 키를 설정하여 중복된 데이터가 캐시에 저장되지 않도록 해야 합니다. 캐시 키의 충돌을 최소화하여 적중률을 높일 수 있습니다.
- 캐시된 데이터의 TTL(Time to Live) 설정 최적화: TTL은 캐시에 저장된 데이터가 유효한 시간을 지정하며, 적절한 TTL을 설정하면 데이터가 너무 자주 무효화되지 않아 적중률을 높일 수 있습니다.
- 프리페칭(Pre-fetching): 예상되는 데이터를 미리 캐시에 로드하여, 이후 요청에 대해 캐시 적중률을 높일 수 있습니다. 예를 들어, 사용자가 자주 방문하는 페이지를 미리 캐싱해두는 방법이 있습니다.
- 캐시 크기 조정: 캐시의 크기를 적절하게 조정하여 더 많은 데이터를 캐시에 저장할 수 있도록 합니다. 이를 통해 데이터베이스나 원본 서버에 대한 접근 빈도를 줄이고, 적중률을 높일 수 있습니다.
- 자주 사용되는 데이터 우선 캐싱: 자주 액세스되는 데이터를 우선적으로 캐시에 저장하고, 드물게 사용되는 데이터는 캐싱하지 않거나, 우선순위를 낮추는 방법으로 적중률을 높일 수 있습니다.
- LRU(Least Recently Used) 알고리즘 사용: 자주 사용되지 않는 데이터를 캐시에서 제거하고, 새로운 데이터를 추가하는 캐시 교체 알고리즘을 사용하여 최신 데이터의 적중률을 높입니다. LRU 알고리즘은 메모리 효율성을 유지하면서 적중률을 최적화하는 데 효과적입니다.
캐시 무효화(Cache Invalidation)
캐시 무효화(Cache Invalidation)는 캐시에 저장된 데이터가 더 이상 유효하지 않을 때, 이를 제거하거나 갱신하는 과정입니다. 이는 일관성 문제를 방지하기 위해 중요합니다. 캐시에 저장된 데이터가 오래된 상태로 남아 있으면, 사용자가 잘못된 정보를 얻을 수 있기 때문에, 적절한 무효화 전략이 필요합니다.
캐시 무효화 전략
- 수동 무효화(Manual Invalidation): 애플리케이션 로직에서 특정 이벤트가 발생할 때 명시적으로 캐시를 무효화합니다. 예를 들어, 데이터베이스에서 업데이트가 발생하면 해당 캐시 키를 삭제하는 방식입니다.
- 장점: 필요한 시점에 정확하게 캐시를 무효화할 수 있습니다.
- 단점: 복잡한 애플리케이션 로직에서 오류가 발생할 수 있으며, 유지보수가 어렵습니다.
- TTL 기반 무효화(Time-based Invalidation): 캐시에 저장된 데이터에 TTL을 설정하여 일정 시간이 지나면 자동으로 무효화되도록 합니다.
- 장점: 자동으로 캐시를 무효화하여, 일관성을 유지하기 쉽습니다.
- 단점: TTL이 너무 짧으면 캐시 적중률이 낮아지고, 너무 길면 오래된 데이터가 남아 있을 수 있습니다.
- LRU 알고리즘(Least Recently Used): 자주 사용되지 않는 데이터를 우선적으로 제거하여 새로운 데이터를 캐시에 추가하는 방식입니다.
- 장점: 메모리 자원을 효율적으로 사용하면서 최신 데이터의 적중률을 유지할 수 있습니다.
- 단점: 오래된 데이터를 제거하는 데 있어 최신 데이터가 항상 중요하지 않을 수 있습니다.
캐시 갱신 전략
캐시 갱신은 데이터 일관성을 유지하기 위해 매우 중요한 부분입니다. 캐시에서 데이터를 갱신하는 방식에는 여러 가지가 있으며, 각각의 방식은 시스템 요구사항에 따라 적합성이 달라집니다. 여기서는 Write-Through, Write-Behind, Write-Around 등 주요 캐시 갱신 전략을 자세히 설명하겠습니다.
Write-Through 캐시
설명
Write-Through 캐시 전략에서는 데이터가 캐시에 기록될 때, 동시에 데이터베이스(또는 원본 스토리지)에도 즉시 기록됩니다. 이 방법은 데이터 일관성을 보장하는 가장 간단하고 직관적인 방법 중 하나입니다.
동작 방식
- 사용자가 데이터를 업데이트하거나 삽입하면, 그 데이터는 먼저 캐시에 저장됩니다.
- 캐시에 저장된 데이터는 즉시 데이터베이스에도 동일하게 기록됩니다.
- 이 방식에서는 데이터베이스와 캐시가 항상 동일한 데이터를 유지합니다.
장점
- 데이터 일관성: 캐시와 데이터베이스 간의 일관성을 즉시 보장할 수 있습니다. 어떤 시점에서든 캐시와 데이터베이스의 데이터가 동일하게 유지됩니다.
- 단순성: 캐시가 업데이트되면 항상 데이터베이스도 업데이트되므로, 별도의 복잡한 일관성 관리 로직이 필요 없습니다.
단점
- 쓰기 성능 저하: 데이터가 캐시와 데이터베이스 모두에 기록되기 때문에, 쓰기 작업의 지연 시간이 증가할 수 있습니다.
- 부하 증가: 모든 쓰기 작업이 캐시와 데이터베이스에 동시에 이루어지기 때문에, 데이터베이스에 대한 부하가 줄어들지 않습니다.
사용 사례
- 데이터 일관성이 중요한 시스템: 예를 들어, 금융 시스템이나 주문 처리 시스템 등에서는 데이터의 정확성이 매우 중요하므로, Write-Through 캐시가 적합할 수 있습니다.
Write-Behind (Write-Back) 캐시
설명
Write-Behind 또는 Write-Back 캐시 전략에서는 데이터가 캐시에 기록되지만, 데이터베이스에 즉시 반영되지 않고 일정 시간 후에 비동기적으로 기록됩니다. 이 방식은 캐시의 쓰기 성능을 높이는 데 중점을 둡니다.
동작 방식
- 사용자가 데이터를 업데이트하면, 그 데이터는 캐시에 기록됩니다.
- 데이터베이스에는 즉시 기록되지 않으며, 배치(batch) 방식으로 일정 시간 후에 한 번에 기록됩니다.
- 이 시간 동안 캐시에는 최신 데이터가 있지만, 데이터베이스에는 아직 반영되지 않았을 수 있습니다.
장점
- 쓰기 성능 향상: 데이터베이스에 대한 쓰기 작업이 지연되므로, 사용자 응답 시간이 빨라지고, 쓰기 성능이 향상됩니다.
- 데이터베이스 부하 감소: 배치 처리 방식으로 여러 쓰기 작업을 한꺼번에 처리하기 때문에 데이터베이스에 대한 부하가 줄어듭니다.
단점
- 데이터 일관성 문제: 데이터베이스와 캐시 간의 데이터 일관성이 즉시 유지되지 않기 때문에, 시스템 오류가 발생할 경우 데이터 손실 또는 불일치 문제가 발생할 수 있습니다.
- 복잡성: 비동기적으로 데이터베이스를 갱신하기 때문에, 장애 발생 시 복구 절차가 복잡해질 수 있습니다.
사용 사례
- 쓰기 성능이 중요한 시스템: 로그 데이터 수집, 통계 데이터 저장 등에서 적합합니다. 이 경우, 일시적인 데이터 불일치를 허용할 수 있으며, 성능 최적화가 더 중요한 시스템에서 사용됩니다.
Write-Around 캐시
설명
Write-Around 캐시 전략에서는 쓰기 작업이 캐시에 직접 기록되지 않고, 데이터베이스에만 기록됩니다. 이후에 데이터가 필요할 때, 그때 캐시에서 데이터를 가져오게 됩니다. 이는 읽기 성능을 중시하는 시스템에서 주로 사용됩니다.
동작 방식
- 사용자가 데이터를 업데이트하면, 그 데이터는 캐시에 기록되지 않고, 데이터베이스에만 기록됩니다.
- 이후 해당 데이터에 대한 읽기 요청이 들어오면, 그때 캐시에 로드됩니다.
- 캐시는 주로 자주 조회되는 데이터를 저장하며, 쓰기 작업은 대부분 데이터베이스에서 처리됩니다.
장점
- 캐시 오염 방지: 자주 사용되지 않는 데이터가 캐시에 기록되지 않으므로, 캐시 메모리를 효율적으로 사용할 수 있습니다.
- 쓰기 성능 최적화: 캐시에 기록할 필요가 없기 때문에, 쓰기 작업의 성능이 향상됩니다.
단점
- 첫 번째 읽기 작업의 성능 저하: 데이터가 캐시에 기록되지 않기 때문에, 첫 번째 읽기 작업은 데이터베이스에서 직접 수행되며, 이로 인해 초기 읽기 성능이 저하될 수 있습니다.
- 일관성 관리 필요: 캐시에 기록되지 않은 데이터에 대한 읽기 작업이 들어올 때, 데이터베이스와의 일관성을 관리하기 위한 로직이 필요합니다.
사용 사례
- 읽기 요청이 매우 빈번한 시스템: 캐시는 자주 접근되는 데이터에 대해 높은 성능을 제공하기 때문에, 읽기 작업이 많고 쓰기 작업이 상대적으로 적은 시스템에서 Write-Around 캐시 전략이 적합합니다.
캐시의 문제점
캐시는 성능 최적화에 큰 도움이 되지만, 잘못 설정하거나 관리하지 않으면 여러 문제가 발생할 수 있습니다. 주요 문제점과 해결 방법은 다음과 같습니다:
캐시 일관성 문제(Cache Inconsistency)
문제
데이터베이스와 캐시 사이에 데이터 불일치가 발생할 수 있으며, 이는 잘못된 정보를 제공하게 만듭니다.
해결 방법
캐시 무효화 전략을 적절히 설계하고, TTL 설정, 쓰기-스루, 쓰기-비하인드 캐시와 같은 일관성 유지 기법을 사용하여 문제를 최소화합니다.
캐시 스탬피드(Cache Stampede)
문제
캐시가 만료되거나 비워진 경우, 다수의 클라이언트가 동시에 데이터베이스에 접근하려고 할 때, 데이터베이스에 과부하가 발생하는 현상입니다.
해결 방법
랜덤하게 TTL을 설정하여 캐시 만료 시간을 분산시키거나, 잠금 메커니즘을 도입하여 한 번에 하나의 요청만이 데이터를 갱신하도록 합니다.
캐시 과부하(Cache Overload)
문제
캐시가 너무 많은 데이터를 저장하려고 하거나, 캐시에 대한 요청이 너무 많을 때 발생합니다. 이는 캐시 자체의 성능 저하를 초래할 수 있습니다.
해결 방법
캐시의 크기를 적절히 설정하고, LRU와 같은 효율적인 캐시 교체 알고리즘을 사용하여 자주 사용되지 않는 데이터를 제거합니다.
캐시 독립성(Cache Dependency)
문제
애플리케이션이 캐시에 지나치게 의존하게 되어, 캐시 장애 시 전체 시스템의 성능이 크게 저하될 수 있습니다.
해결 방법
캐시 장애를 대비한 적절한 폴백(Fallback) 메커니즘을 설계하고, 캐시가 사용 불가능할 때에도 시스템이 기능할 수 있도록 해야 합니다.
네트워크 지연(Network Latency)
문제
분산 캐시 시스템에서 네트워크 지연이 발생하여 캐시 접근 속도가 느려질 수 있습니다.
해결 방법
캐시 서버를 클라이언트에 가깝게 배치하거나, 데이터 센터 내에서 로컬 캐시를 사용하는 방법으로 네트워크 지연을 줄입니다.